Medisca prend des mesures supplémentaires pour protéger ses technologies innovantes

Medisca a franchi un nouveau pas dans la protection de ses investissements stratégiques en recherche et développement (R&D) réalisés il y a des décennies et qui ont finalement conduit à la mise au point du mélangeur Medisca MAZ^®, leader du secteur. Solution efficace, uniforme et de haute qualité pour la préparation de centaines de formules, le mélangeur Medisca MAZ est protégé par un solide portefeuille de brevets dans le monde entier.

Malgré les importantes dispositions prises par Medisca pour informer le secteur sur son portefeuille de brevets, certaines entreprises continuent de proposer des produits qui portent atteinte à la propriété intellectuelle de Medisca. Afin de protéger ses droits précieux et de garantir que les entreprises exercent une concurrence loyale, Medisca a introduit le mois dernier une action en justice contre Fagron B.V., HiperScan GmbH et Gako Deutschland GmbH pour violation de l'équivalent allemand du brevet européen numéro 3.538.071 de Medisca. Cette plainte a été déposée devant le tribunal de district de Munich en Allemagne avec une demande d'injonction et des compensations financières à titre de réparation.

Aujourd'hui, Medisca a étendu ses efforts pour faire appliquer la loi aux États-Unis en introduisant une action en contrefaçon de brevet devant le tribunal de district de Caroline du Sud contre FlackTek pour violation des brevets américains numéros 10.420.705, 10.765.600, 11.090.224, 11.096.864, 10.231.903 et 10.993.876 de Medisca. De même que la procédure ouverte devant la justice allemande, la procédure américaine comprend, à titre de réparation, une demande d'injonction et des dédommagements financiers. Dans le cadre de cette procédure, Medisca affirme également que l'utilisation et la vente par les PCCA (Professional Compounding Centers of America) du SpeedMixer de FlackTek et des composants associés constituent une violation des brevets de Medisca.

« Nous nous engageons à garantir un marché mondial équitable et compétitif, où l'innovation et la propriété intellectuelle sont respectées, a déclaré Panagiota Danopoulos, vice-présidente principale, stratégie mondiale et innovation, Medisca. Ainsi, en plus de notre récent procès en Allemagne, nous prenons désormais des mesures supplémentaires pour garantir que nos brevets soient respectés dans le monde entier. »

Medisca espère que la plainte déposée aujourd'hui rappellera à nouveau à tous ses concurrents qu'il est important de respecter la propriété intellectuelle de Medisca. En effet, l'industrie de la préparation des médicaments (les secteurs pharmaceutique et du cannabis, notamment) en est venue à compter sur la qualité et l'efficacité offertes par le mélangeur MAZ de Medisca. Les stratégies permanentes de R&D et de propriété intellectuelle de Medisca continueront de garantir que toutes les entreprises de préparation de médicaments reçoivent les produits de haute qualité qu'elles méritent.

À propos de Medisca :

Présente en Amérique du Nord, en Australie et en Europe, Medisca est une société internationale qui contribue aux soins de santé en s'appuyant sur des partenariats solides pour offrir des solutions personnalisées et un engagement inébranlable en faveur de la qualité et de l'innovation. Forte de plus de 30 ans d'expérience et d'une base solide dans l'approvisionnement en préparations pharmaceutiques, Medisca est une entreprise B2B qui fournit des offres complètes fondées sur la valeur, la cohérence, la réactivité et la loyauté. En tant que « Partners In Wellness », Medisca se consacre avec un dévouement sans faille à la satisfaction d'une multitude de besoins et à l'amélioration de la vie d'innombrables personnes. Pour plus d'informations, visitez notre site web www.medisca.com et suivez-nous sur LinkedIn, Facebook, Twitter et YouTube.

Le texte du communiqué issu d'une traduction ne doit d'aucune manière être considéré comme officiel. La seule version du communiqué qui fasse foi est celle du communiqué dans sa langue d'origine. La traduction devra toujours être confrontée au texte source, qui fera jurisprudence.