Linux moins sécuritaire que Windows?

D'après une liste d'envoi de courrier électronique sur la sécurité informatique, Linux renfermerait plus de failles de sécurité que son présumé concurrent Windows, qui lui, en contient déjà pas mal.



Depuis l'année dernière, plusieurs problèmes de vulnérabilité ont été rapportés dans plusieurs distributions. Ils vous vendent tous bien sûr leur produit avec le même kernel (le coeur du système d'exploitation), donc où est le problème? Il se situerait plus particulièrement au niveau des applications que développe chaque distributeur pour rendre leur package plus attrayant. Voici le nombre de failles qui ont été rapportées par distribution:

Mandrake 7.2 (33)
Red Hat 7.0 (28)
Debian 2.2 (26)
Redmond (24)
Solaris 7 et 8 (24)

De son côté, par exemple, Windows 2000 en a rapporté 24, ce qui est moins élevé que la plupart des distributions de Linux. Il faut cependant faire une nuance. Les problèmes de sécurité décelés dans Linux sont plutôt associés aux applications ajoutées par les distributeurs et ne proviennent en aucun cas du noyau du système d'exploitation. Windows est la plupart du temps touché directement par son système d'exploitation.

L'une des raisons pourquoi beaucoup plus de failles sont découvertes dans Linux est son code source ouvert, tout le monde peut donc y jeter un coup d'oeil, trouver un problème et émettre un avis. En résumé, pour faire une vraie comparaison, on doit comparer un système d'exploitation kernel avec un autre kernel pour que les résultats soient valables.