Moi je pense à l'école: les travaux doivent respecter certains critères de mise en page. Évidemment, impossible avec les indications qui sont données de s'en tirer sous OpenOffice.

Et c'est comme ça partout.

Pourtant, le libre, c'est bien.

faudrait juste que plus d'entreprises, de ministères et autres se servent des programmes libres, et que les grosses compagnies de logiciels ie, M$ rendent leurs formats de fichiers plus compatibles, hell il y a souvent des problèmes de compatibilité de fichiers entres différentes versions d'un même programme

Oui, OOo est plus compatible que Office 2008 avec les vieux fichiers word

Entièrement d'accord, j'ai eu le problème la semaine dernière. J'ai essayé de reprendre des fichiers fait à partir de la 2003 pour les repasser vers la 95 (oui je sais mais bon...). Malgré le fait que j'avais changé le format, il voulait rien savoir ... impossible :s.
Le problème que j'ai avec openoffice, c'est que je ne dispose pas de support... alors que si je mets office et que je rencontre un problème, j'ouvre un ticket et dans l'heure j'ai ma réponse ça m'évite de passer du temps à chercher sur le net...

Ah oui, seul open office fournit des documents compatibles avec les normes ISO pour les documents texte (le format odt a été reconnu comme norme par l'ISO). Donc logiquement, tout le monde devrait être tenu de pouvoir lire les .odt

(sinon, M$ a acheté le vote de l'ISO pour que le draft de OOXML soit adopté, mais ce format est tellement foireux et abscons que même word 2007 n'est pas en conformité avec. (D'ailleurs je défie quiconque de faire un document en conformité avec ce pavé de plus de 6000 pages qui contient des références au comportement de Word 97...))