Dorénavant, sur une consultation médicale, nous versons un Euro non remboursé de notre poche.

Nous sommes hyper contrôlés lors de nos arrêts maladie,

Nous devons consulter un généraliste avant de voir un spécialiste,

Pour tout traitement de plus de 91 €, nous payons 18 € de notre poche.

Toutes ces mesures (et d'autres à venir) ont été élaborées par nos têtes pensantes (ou présumées telles) afin de réduire le soi-disant « *trou de la Sécu* » …

Ce fameux trou de 11 milliards d'Euro existe-t-il
vraiment ? Ce qui suit peut en faire douter :

Une partie des taxes sur le tabac, destinée à la Sécurité Sociale, n'est pas reversée :
manque à gagner pour la Sécu - *7,8 milliards*

Une partie des taxes sur l'alcool, destinée à la Sécurité Sociale, n'est pas reversée :
manque à gagner pour la Sécu – *3,5 milliards*

La partie des primes d'assurances automobiles destinée à la Sécurité Sociale n'est pas reversée :
manque à gagner pour la Sécu – *1,6 milliards*

La partie de la taxe sur les industries polluantes destinée à la Sécurité Sociale n'est pas reversée :
manque à gagner pour la Sécu – *1,2 milliards*

La part de TVA destinée à la Sécurité Sociale n'est pas reversée : manque à gagner pour la Sécu – *2 milliards*

Retard de paiement à la Sécurité Sociale pour les contrats aidés – *2,1 milliards*

Retard de paiement par les entreprises –
*1,9 milliards**

En faisant une bête addition, on arrive au chiffre pharamineux de **20,1 milliards d'Euro**.

Conclusion, si les responsables de la Sécurité Sociale et certains hauts politiciens avaient fait leur boulot efficacement et surtout honnêtement, les prétendus **11 milliards de trou** seraient aujourd'hui 9 milliards d'excédent**

Ces chiffres sont issus du rapport des comptes de la Sécu pour 2003

et si yavait que ça!!!!!

Il nous font croire ce qu'il veulent

Ben oui. Pas plus tard que la semaine dernière, dans le service, j'avais une patiente qui a dû écourter sa convalescence après la sortie, parce qu'il y avait trop de frais à sa charge et qu'elle n'avait pas les moyens de payer.
Ce qui est inadmissible... ou du moins devrait l'être.
Mais ce sont encore des mecs attardés dans des bureaux qui pondent les budgets, sans la moindre idée du terrain... et le gaspillage...

C'est tout simplement honteux...

Tu peux aussi rajouter à cela des lits d'hôpitaux qui sont réservés pour des médecins ... en conservant aussi longtemps que possible les patients qui les occupe (même si leur état de santé leur permettrait de sortir) ... jusqu'au jour où le médecin à besoin d'un lit pour un de ses patients
J'imagine que ça doit être un peu partout comme ça (c'est courant dans un département qui touche le Puy de Dome* ) ... mais Stockolm pourra peut être en dire plus là dessus ?
... en tout cas c'est le genre de dépenses qui pourraient être épargnées à la sécu


*c'est le genre de "chamailleries" entre CERTAINS médecins (pas tous à mon avis) qui ont tendances à révolter certains infirmiers en tout cas ... même si je suis pas directement concerné par le milieu hospitalier ... et je n'ai pas envie de prendre partie à ces relations "sensibles" entre les 2 professions

Hein ? C'est quoi ce truc ? J'ai jamais vu faire ça au CHU !!!
Au pire, au mois d'août, certaines réa acceptent des patients moins graves pour ne pas tourner à vide (un chef d'unité m'avait expliqué qu'en dessous de deux patients dans la réa, son service était déficitaire), et les patients en profitent, puisque les soins sont tout de même de meilleure qualité en soins intensifs que dans un service classique (c'est fait pour, d'ailleurs).
Je peux te dire que là où je suis en ce moment, on fait tout pour les faire rentrer chez eux le plus rapidement possible ! Principalement les personnes âgées, car, dans leur cas, plus une hospitalisation s'allonge, et plus le risque de complications iatrogènes (liées aux soins et aux traitements) augmente.

Tu peux développer par MP, parce que je ne vois pas de quoi tu parles? Ceci dit, dans les départements limitrophes, ce n'est que des hôpitaux périphériques et pas des CHU, et là, je n'ai jamais pratiqué.

En effet, ça ne concerne pas de CHU ( la suite par MP )

cmt tas eu les chiffres de la secu revo? pas qe je doute de ce que tu ecris mais si ces chiffres st facilement obtenables, cmt se fait il qu on ns prennent tjs pr des cons et que personnes ne soient jamais au courant?

pr le trou de la secu, resorber le chomage c est pas mal non plus... mais bon, on peut rever!