parce que mardi soir, je viens pour chercher un numéro sur le 411 sur le netet jarrive pas a me connecter sur le net. par contre mon msn marche. finalement hier soir, mon pere m'annonce qu'il a enlevé mon norton 2006 gratuit pour 60 jours parce que jaurais dit a norton de bloquer internet explorer (ca je le sais meme pas comment jai faite ca demandez moi pas comment ni pourquoi je le sais pas) bref il m'a mis avast! et cest redevenu normal. bref, ma question est: est-ce que ça peut vraiment arriver ça? parce que ça m'est jamais arrivé ça avant?

je roule avec windows xp version media center 2005
avec 225 go sur le disque
et 213 go de libre à date
puis je roule avec internet haute vitesse (basse vitesse on pourrait dire) de vidéotron.
puis je suis connecté sur le net par un fil qui me relie au routeur de me sparents qui est instaléé dan sle salon (le routeur je veux dire, pas mon ordinateur lol).

Il a bien eu raison ton papounet (o:

oui ca peut arriver ..

norton ca fais trop de droles de choses, j'y touche pu, a moins que ca soit pour l'enlever

Qui utilise IE de nos jours (à part pour télécharger un navigateur décent) ?

D'une, comme le dit div' , n'utilise plus IE, mais passe à Firefox --> |url]http://www.getfirefox.com[/url]
Ensuite, en effet le pare feu de Norton bloque l'accès à internet de certains programmes, t'as du mal cliquer sur une fenêtre norton, ou quelqu'un de ton entourage l'a fait...
c'est fréquent, j'ai déjà eu ce genre d'ennuis chez des clients.

Avast est un très bon choix.

ps: c'est pas un peu un gros gachis d'avoir 213go de libre?! O.o

non c juste que mon disque dur a pris une petite portie pour mes programmes et tout ça. jai juste un petit disque dur c juste ça.

Moi.
Parce que je m'en fous du navigateur, c'est le contenu que je veux voir.

le site de l'université nous oblige a utiliser IE alors faut que je l'utilise quotidiennement

c ca parce que comme b_cann_cann essaie de nous dire ici les administartions ne savent pas qu'il existe d'autre programmes pour aller sur le net car internet explorer est le plus utilisé je crois (c juste mon avis là, je peux peut-être me trmper en disant ça)

Il existe IE tab.

Dark Angel, en plus de la question de sécurité, et de confort d'utilisation, ton choix de navigateur a un lien avec le contenu.

Les utilisateurs d'IE font perdre beaucoup de temps aux développeurs web.

En gros, le schéma de réalisation d'une design de site web c'est :
Tu fais un beau design, valide, accessible, tout ce qu'il faut, et ensuite tu teste sous IE, qui t'affiche ta page en dépit du bon sens, et là tu passe pas mal de temps à essayer de rectifier, en ayant recours à des astuces bidon, tout ça parce que la majorité des utilisateurs utilisent cette bouse d'IE.

Ca c'est pour les webmasters rigoureux.

Pour les autres, ils ne testent que sous IE, résultat : code moche, affichage aléatoire sur tous les autres navigateurs parce que ce code ne respecte aucun standard, et accessibilité proche de 0 pour les utilisateurs aveugles...


C'est aussi une question d'altruisme.

Je seconde Divarvel, en plus il y a une question de sécurité là-dedans.

si s'était vraiment une question de sécurité prq toutes les sociétés ne passent pas à firefox :rol:

à ma boite, j'ai mis firefox sur mon poste et on m'a tout simplement demandé de le retirer car ça ne correspondait au cahier des charges qui portait sur les programmes installés... qu'il y ait Ietab ou pas ils s'en foutent ... et c'est comme ça partout ...



entièrement d'accord là dessus quoi que ie7 gère un peu mieux



EDIT: @div dans le magasine "Linux magazine" il y a eu un article pour faire des circuits imprimés pour commandé certaines choses ... (j'ai pas lu l'article entièrement dsl) il avait l'air très bien fait ^^

Pour l'utilisation que je fais d'Internet explorer et d'internet tout court, soit les recherches a l'école et les quelques sites que je visite, je trouve que ça vaut pas la peine. Si j'avais a l'utiliser plus, comme autrefois, je l'aurais réinstaller car je l'ai déjà eu.

Bah Linux est plus sécuritaire que Windows (c'est pas un secret) et les sociétés n'y passe pas car les gens y sont plus habitués et tout ce blah-blah qu'on me ressort à chaque fois.

Et puis que j'en vois un qui me dise que Firefox est moins sécuritaire (ou également sécuritaire) à Internet Explorer! Faut avouer que je suis un miliant, j'ai toujours la version Portable sur ma clé USB, je l'ai fait installé sur les ordinateurs que j'utilise à l'école (version portable) ainsi que où je travaille.

Et je dis pas que c'est JUSTE une question de sécurité, mais en tant qu'utilisateur je crois que ce devrait être un facteur à considérer. À chacun ses facteurs personnels, mais je crois pas que mal afficher les pages devrait en être un. Moi, personnelement, c'est plus pour le côté user-friendly (plugins, templates) que j'aime firefox, pour le rendu je me base sur Opera qui passe le Acid2 Test (la prochaine version de Firefox devrait en être capable).

J'ai hate que gecko passe le acid test2 en effet...

Perso, IE me saoule parce que cette daube m'a volé des dizaines d'heures.

Adapter un design pour IE, ça a rien de rationnel, la solution est toujours improbable...

Continuer à utiliser IE quand on est informé sur tout ça, c'est juste se moquer du monde.

(Et puis bon, l'usabilité, c'est incomparable par rapport aux autres)

Et pour ceux qui ne veulent pas suivre la vague Mozilla, vous savez qu'il existe plein d'autres navigateurs alternatifs (beaucoup sous Gecko).

Bah opera est super niveau respect des standards, c'est le seul à passer l'acid test.

J'utilise firefox pour les plugins, mais opera est jamais loin pour les tests (la console d'erreur JS est vraiment bien foutue sous opera)