Ça fait longtemps que je reçois des communiqués de ce groupe là: http://www.fathers-4-justice.ca

Même si je n'approuve pas tous leur moyen de pression, il reste que leur cause est vrai et que souvent la garde des enfants est donnée à la femme sans justification valable.

J'ai donc décidé de mettre leur communiqué de presse sur ce sujet.

L’affaire Camille

La DPJ attaque malicieusement l’un des piliers de F4J-Québec

L’organisme international F4J a récemment mobilisé l’attention des médias lorsque Andy Srougi a escaladé la structure du Pont Jacques-Cartier pour exiger la mise sur pied d’une Commission Royale d’Enquête sur l’Administration de la Justice au Québec. Durant la semaine d’action PAPA T’AIME, la DPJ a entrepris de punir des enfants pour l’implication sociale de leur père et réduire au silence l’un des porte-parole de F4J. Il n’est désormais plus possible de dissimuler la volonté manifeste de la DPJ de sanctionner l’implication d’un père activiste en privant ses enfants de sa présence essentielle.

Le signalement remonte au printemps 2005. Invoquant soudainement l’urgence(?), la DPJ convoque au tribunal par courriel le membre de F4J durant la semaine d’action. La requête produite par la DPJ ne comporte aucun numéro de dossier et l’avis de présentation est laissé en blanc. La requête n’a été remise entre les mains du père que le matin de l’audience, soit le 23 septembre 2005.

Les conclusions recherchées? Priver les enfants de l’accès à leur père… La travailleuse sociale a tenté d’invoquer l’implication du père dans la cause F4J comme argument pour imposer des mesures d’exception, à savoir réduire l’accès aux enfants à deux heures par semaine, sous la supervision de T.S. Notre membre fut également convoqué durant la semaine par le percepteur des pensions alimentaires pour l’analyse de son dossier. (Le quotidien la Presse parlait récemment du ‘legal abuse syndrome’.)

Lors de l’audience initiale, vendredi le 23 septembre, le juge Jean-Paul Braun a rejeté les demandes de la T.S. Véronique Bélanger. Le mardi suivant, la juge Lucille Beauchemin a entériné sans discernement les prétentions de la T.S., brimant dans ses droits de visite pour une période indéfinie un des deux enfants concernés. Les arguments développés par la DPJ ont été servis par deux avocats désignés d’office pour représenter les enfants devant le Tribunal. L’un d’entre eux a reconnu n’avoir jamais rencontré ni même échangé avec l’enfant qu’il représente.

F4J dénonce l’apparente corruption dans ce dossier. La cruauté envers les enfants, conséquence des mesures prises par le DPJ pour briser la fratrie, est inacceptable. Elle contrevient à leur mandat de protéger les enfants.

F4J exige l’arrêt des procédures dans l’Affaire Camille et demande une enquête ministérielle sur les agissements de la DPJ en la matière.

Pour voir le dossier complet: http://www.fathers-4-justice.ca/fr/mtl/ ... mille.html
Pour information contacter:
Andy Srougi
Coordonnateur pour L’affaire Camille
Fathers-4-Justice Montréal
Tél. (514) 671-9896
-30-

De mon côté, je ne peux pas dire, tout comme perdu, que j'appuie la manière dont F4J a fait parler d'elle. Certes, c'est un moyen d'attirer l'attention, mais de manière extrêmement négative. Résultat? Plus personne en parle, déjà, et la seule mention de l'organisation ammène des commentaires comme :

Ouin eux y bloquent des ponts

Je peux comprendre l'exaspération d'un père dont les liens avec ses enfants ont été coupés, mais il devait y avoir des raisons valables, prouvables et justifiables pour que la DPJ s'en mêle. Les mères peuvent évidemment inventer des faits, mais il y a tout de même des enquêtes qui sont menées dans chaque dossier.

Néanmoins, je donne mon appui aux pères de F4J et je souhaite qu'ils revoient leurs enfants, puisqu'il est vrai que c'est essentiel au bon développement de ceux-ci. Ayant personnellement vécu toute ma vie sans mon père, je peux affirmer qu'il y a un certain vide qui ne pourra jamais se combler.

Je suis pour la cause de F4J, mais contre quelques-uns de leurs moyens pour qu'on en discute...

De là à dire que j'appuie la DPJ, non, pas vraiment sur tous les points...

[censuré]

...

Y'a comme une descente dans les post de Strewdle ou c'est juste moi?

Son nombre de post diminue ???
Je ne comprend pas...

Non... 100% de ses derniers messages sont pures conneries... D'ailleurs le message est censuré, mais la citation de Tefnut juste après, c'est pas le cas... !

Non, ben je regardais les premiers posts de Strewdle et je trouvais ça normal, puis les derniers ont comme dégénérés...

Bizarre en fait...

Étrange en effet.

en effet

(bon c'tait pas nécessaire, mais comem tout le monde semble s'entendre (ok j'ai pas rapport m'a aller me coucher))

Non non, j'apprécie ton opinion.

En effet ( ok je sors! )

Dernier développement dans l'Affaire Camille

La journaliste Christianne Desjardins à la solde de l'empire GESCA publiait dans son torchon la Paresse l'article suivant en juillet 2007. Je vous invite à en prendre connaissance et par la suite, je vous livrerai ma petite analyse toute personnelle de cette ordure. À noter que je suis l'individu ciblé par cette machine à broyer les hommes en raison de mon implication à titre de porte-parole de F4J lors de l'escalade du pont Jacques-Cartier par notre héro Andy Srougi le 19 sept 2005. Fait à souligner, F4J n'a jamais bloqué aucun pont. La SQ a bloqué le pont, malgré le communiqué de presse émis à 06h30 le jour de l'action qui appui mes propos:

COMMUNIQUÉ

Sous la banière de Fathers-4-Justice, Andy Srougi lance présentement la campagne PAPA T'AIME en allant déployer une banderole à cet enseigne en haut de la structure du pont Jacques-Cartier. Ce faisant, M. Srougi entend exercer son droit de parole et sa liberté d'expression et réclamer publiquement du haut du pont la mise en oeuvre d'une Commission Royale d'Enquête sur l'Administration de la Justice au Québec. Andy Srougi ne représente aucun danger, ni pour lui-même, ni pour autrui. Ainsi, Fathers-4-Justice demande aux autorités d'ouvrir le pont Jacques-Cartier à la circulation afin de minimiser les conséquences auprès des usagers. Dès que sa demande d'enquête sera adressée avec sérieux, Andy Srougi s'engage à descendre de la structure.
Fathers-4-Justice
-30-

yé



en passant .. y a beaucoup de monde de ce topic qui ne viennent pu .... ca rappelle des souvenirs

a part Perdu, ca fais combien de temps qu'on a pas vu les autres? sinon, si la cause avance, et bien tant mieux...

oula le déterrage ^^ lol uép clair jme disais que c3ed, lePBP et autres étaient tjs là jusqu'a ce que je regarde la date ...

bien moi je suis contente qu'il y ait un organisme comme celui-ci. j'appuie totalement leur cause mais il y a certains de leur moyens de pression qui ont fait parlé d'eux... en mal plus souvent qu'autrement.

imaginez pour une seconde, si britney spears avait eu la garde exclusive de ses enfants avec les conditions quon aurait données à kevin federline, bin f4J aurait pris sa défense
(si ils avaient vécu au canada)

pensez à ca une minuteé