ESISC : « Allemagne et énergie nucléaire : celui qui prend l'épée périra par l'épée »

BRUXELLES, June 19, 2017 /PRNewswire/ --

Indépendamment de la crise des migrants qui touche le pays, l'économie allemande s'est développée en 2016 à son rythme le plus soutenu depuis cinq ans, et cette tendance se maintient cette année. Une plus grande économie est synonyme d'une plus grande consommation d'énergie, et l'article de Genovefa Etienne et Claude Moniquet de l'ESISC intitulé « Germany and Nuclear Power: who lives by the sword, dies by the sword » (« Allemagne et énergie nucléaire : celui qui prend l'épée périra par l'épée ») porte principallement sur les détails de la politique énergétique ambigüe de l'Allemagne.

     (Photo: http://mma.prnewswire.com/media/523953/ESISC_Nuclear_Power.jpg )

Pour lire l'intégralité de l'article, publié le 15 juin, veuillez cliquer ici : http://www.esisc.org/publications/briefings/germany-and-nuclear-power-who-lives-by-the-sword-dies-by-the-sword

Le plan « Energiewende » visant à fermer les réacteurs nucléaires allemands d'ici à 2022, malgré la déclaration de la chancelière allemande, Angela Merkel, qui a affirmé que l'Allemagne allait accroître sa production nucléaire, a été largement promu par les autorités allemandes en quête de soutien électoral. Conjugué à l'énorme fardeau fiscal sur la transformation du combustible nucléaire, cela a conduit au flétrissement progressif du secteur de l'énergie nucléaire allemand.

Cependant, la Cour constitutionnelle fédérale a récemment jugé que la loi était inconstitutionnelle et a obligé le gouvernement allemand à payer 6,3 milliards d'euros de compensation.

« La ministre de l'Environnement sociale-démocrate Barbara Hendricks a en effet qualifié cette décision de « gifle retentissante » pour la coalition au pouvoir. D'autres accusations se feront certainement entendre lorsque les paiements devront être effectués : par conséquent, la chancelière risque de voir ses efforts en matière d'énergie affectés négativement à l'approche du prochain appel électoral. »