Comment ?

Il n'a rien inventé en créant Napster, mais bien en combinant des fonctions déjà existantes. Il a combiné la fonction de partage de fichier qui est celle de Windows, une fonction de recherche comme celle des moteurs de recherche connus (Yahoo, Altavista...), et la fameuse fonction d'envoi de message instantané comme celle de mIRC, et il a obtenu un bon premier résultat. Un autre obstacle s'offre à lui, le fait d'être entouré d'égoïstes. C'est à dire qu'on lui disait que rien ne fonctionnerait puisqu'il y n'y aurait personne qui échangerait de la musique. Mais il a fait comme bon lui semblait et se dit qu'ils le feront, parce qu'il le pensait seulement.

Le nom Napster provient de son surnom lorsqu'il était sur les "chats" sur mIRC. C'est un peu à cause de sa coupe de cheveux court qu'on le surnommait ainsi (Nappy Hair).

Et enfin, ce fut la bonne raison de ne pas écouter ses proches. Cela n'a jamais été son but de détourner l'industrie de la musique. On a beau aimer ou ne pas aimer Napster, mais ce logiciel de partage a changé le monde à sa façon. Cela a forcé les grandes compagnies musicales et les maisons de disques à changer leur stratégie de vente.

D'ailleurs, la RIAA (Recording Industry Association of America) a poursuivi Napster pour violation du copyright. Mais tout d'abord, voici un résumé d'une histoire parallèle à celle-ci qui s'est passée il y a plus de 16 ans.

En 1984, il y a eu un grand procès. Le géant des maisons de films, Universal Studio, poursuivait le géant de l'électronique, SONY. SONY venait de mettre sur le marché les très populaire VCR (Video Cassette Recorder). Le VCR permettait d'enregistrer des films sur cassette vidéo. Par le fait même, permettait de copier des films sur vidéocassette et engendrait des pertes immenses pour l'industrie du cinéma. Et bien Universal Studio poursuivait SONY pour permettre la copie de matériels protégés par le copyright. Universal a perdu ce procès et SONY a pu continuer de vendre son produit. 16 ans plus tard, les magasins de location de vidéo sont toujours de plus en plus fréquentés, les salles de cinéma n'arrêtent pas de se multiplier… Ce qui veut dire qu'Universal Studio en profite et avale de gros profits en ce moment !

Est-ce que Napster est en train de créer le même phénomène ? Est-ce une erreur pour la RIAA d'avoir poursuivi Napster ?