Le Conseil de l’Union européenne juge Linux comme persona non grata. Sans donner d’explications claires, à part une idée d'illégalité, il est désormais impossible d'y lire des vidéos diffusées sur la plateforme Internet du Conseil de l’Union en utilisant Linux. À coup sûr, cette décision ne va pas plaire à tout le monde.



Difficile de comprendre l’Union européenne à certains moments. Après avoir harcelé Microsoft et son Windows Media Player, après avoir fait de l’interopérabilité son cheval de bataille, voilà que l’Union européenne fait les yeux doux au format WMV avec tout ce qui l’accompagne. Le Conseil met en effet à disposition, sur une plateforme en ligne, des vidéos qui retransmettent des évènements publics auxquels participent les chefs d’État des états membres, au nombre de 27 depuis le 1er janvier.

Or, c’est le format tant controversé de Microsoft qui a été choisi pour l’encodage de ces vidéos; un format lisible convenablement sur Windows mais supporté tant bien que mal sur Mac OS X. Microsoft a arrêté le développement de Windows Media Player sous Mac OS X, mais des solutions alternatives existent sans pour autant être signées Microsoft. De plus, utiliser Linux pour les lire est illégal, ou plutôt les WMV sont illisibles soi-disant légalement par les systèmes Linux. En effet, voici ce que stipule la foire aux questions (FAQ) du site de diffusion : « Le service média "streaming" du Conseil de l'Union européenne en direct peut être visionné sur les plateformes Microsoft Windows et Macintosh. Nous ne pouvons légalement pas supporter Linux. Donc la réponse est : pas de support pour Linux ».

En fait, il n’existe pas à l’heure actuelle de solution réellement légale pour lire un fichier Windows Media sous Linux bien que RealNetworks avait annoncé pouvoir proposer une solution pour la fin de l’année 2006. Cela dit, une question demeure : pourquoi avoir choisi une solution technique mettant à mal Linux et choisi Windows Media Player après l’avoir combattu pendant des années, lui et son format?