Actualité : RFID : des cobayes humains

Actualité

» Accueil

» Archives

» Top Lézard

» Fil de presse

» Nouvelles au hasard

» Affichez nos nouvelles

Débat

» Connaissez-vous une personne qui profite du système ?

Interactif

» Devenir un Lézard

» Forums

Jeux

» La liste des jeux

Au hasard:

Ballon-Courbe

Autres Sections

» Antivirus

Le Lézard

» Contactez-nous

Partenaires

» Tous les partenaires

5 au hasard:

Le Lézard, c'est de l'actualité technologique, informatique, des sciences et d'Internet. Nos sections forums et jeux flash font également l'unanimité.

RFID : des cobayes humains

Ouch ! Le docteur John Halamka, qui travaille à Boston, s'est implanté dans le bras une puce RFID.

L'objet contient un code d'identification de 16 chiffres. Ce système lui permet d'être relié constamment à une base de données médicale. Serait-ce la carte d'assurance maladie de l'avenir ? Si l'application médicale d'implants RFID en est encore à l'état de " première ", dans d'autres domaines, c'est la phase de test qui est en cours.

En ce moment même, 40 cobayes répartis un peu partout aux États-Unis testent une puce RFID répondant au doux nom de VeriChip. Cette puce, également implantée dans le corps de la personne volontaire, est testée dans le cadre du développement d'applications de sécurité, tel que des sas d'entrée des bâtiments. VeriChip a la taille d'une tête d'épingle, et une durée de vie de 20 ans.

Publié le 16/02/2005 à 14h00 par Guillaume Serries

À lire aussi: Gillette vous espionne ? Chez Wal-Mart, on pourrait vous espionner	Source: presence-pc.com
Nouvelle précédente: Racisme sur Internet : Google en cause ?	Nouvelle suivante: 25 000 000 pour Firefox

23 commentaires:
Voir/Cacher le bloc de commentaires

Après 30 jours, il n'est plus possible de placer un commentaire.

Skreoo écrit le mercredi 16 février 2005 @ 14h24:03
	ça peut être pratique cette puce. Mais c'est pas la peine d'être horrifié en disant "cobaye humains". Ca fait longtemps qu'on utilise les humains comme cobaye pour les médicament par exemple. Et il y a bien des gens qui ont des piercings ^^

BharatHope écrit le mercredi 16 février 2005 @ 14h45:17
	mdr Skreoo Mais bon voilà un pas de plus dans le flicage : aujourd'hui on sait ou une personne se trouve rien qu'avec son téléphone portable, demain ce sera encore plus simple avec toutes ces puces implantées...

Corrosive Man écrit le mercredi 16 février 2005 @ 15h24:58
	BharatHope...comment ça se fait alors qu'on est pas retraçable quand on fait le 911 avec un cell ??

Chriz écrit le mercredi 16 février 2005 @ 15h34:53
	Faux! Corrosive Man... Ils te demandent où tu te trouve pour pas perdre de temps, alors que ca prend un délai pour trouver la position d'un cellulaire. De plus, pour retracer un cellulaire, il faut que ce soit la compagnie de téléphone qui donne accès aux autorités... Demande-moi pas pk ils le font pas...

Qwerty écrit le mercredi 16 février 2005 @ 15h46:32
	En faite pour les cellulaires y peuvent savoir quelles antenes a reçu le signale, Mais la localisation exacte.. non je crois pas. Comment que l'onde pourrais déterminer ou tu es?

spydy écrit le mercredi 16 février 2005 @ 15h51:20
	un téléphone cellulaire ne communique pas seulement avec 1 antenne à la fois, donc avec le principe de triangularisation (distance par rapport à 3 points - ici 3 antennes) il est possible de localiser qqn

Chriz écrit le mercredi 16 février 2005 @ 16h33:26
	exact Spydy. C juste que ça prend un délai pour savoir ça et les compagnies de téléphone ont les systèmes pour localiser, alors que les autorités l'ont pas...

Cela m'étonnerai aussi qu'il puisse savoir exactement ou tu te trouve avec ton cellulaire... ils peuvent seulement savoir sur quelle tours tu communique. Pis l'histoire de triangulation et bien comment vous faite pour calculer quand il a seulement un antenne disponible? Comme ici dans le Nord .. une antenne a tout les 15 KM!!! Quand quelqu'un perdrait sont cellulaire, ça serait tellement facile de le retrouvé si votre théorie serait vrai! non?

Chriz écrit le mercredi 16 février 2005 @ 17h05:35
	La triangulation est possible, même si les tours sont à 100 km l'une de l'autre. Pour ce qui est de retrouver un cellulaire... pourquoi les compagnies déploieraient-elles des efforts et de l'argent pour retrouver un cellulaire qui vaut meme pas 100$??? elles préfèrent t'en vendre un autre.

spydy écrit le mercredi 16 février 2005 @ 18h06:13
	dépendant de la force du signal que recoit chaque entenne, tu peux savoir à quelle distance d'une antenne tu te trouves, si tu connais la distance par rapport à 3 points tu peux savoir exactement ou tu te trouves!!! et comme Chriz le dit, tu ton cellaire envoie des signaux dans toutes lse direction, alors même les antennes qui sont plus éloignée pouvent aider à retracer qqn...

spydy écrit le mercredi 16 février 2005 @ 18h07:24
	c'est exactement comme cela que marche un GPS, mais c'est des satellites au lieu des antennes!!!

ColdShots écrit le mercredi 16 février 2005 @ 20h20:54
	Salut à tous, mon premier post ici... Je ne pouvais pas m'empêcher de réagir à vos commentaire... Certains cellulaires (voire plusieurs) sont équipés de GPS donc c'est possible d'avoir la position exacte d'une personne.

BharatHope écrit le jeudi 17 février 2005 @ 06h40:58
	Bienvenue ColdShots Oui certains mobiles ont un GPS, mais même ceux qui ne l'ont pas peuvent être localisés @ demonte21 : localiser un portable quand il est en fonctionnement, oui, mais quand il n'y a pas de communication c'est impossible.

Bluesmile écrit le jeudi 17 février 2005 @ 08h24:13
	On nous dit sans cesse que l'on vit le siècle de l'individualisme, mais avec des progrès du genre je commence à en douter....

Chriz écrit le jeudi 17 février 2005 @ 15h25:30
	Bharatrope: Faux pour ce qui est de du repérage quand il est éteint. Depuis qq années, ils peuvent te localiser même si ton cell est fermé!

En tout cas, désolé de vous décevoir, mais après avoir discuté avec un technicien en réseau de chez Rogers, il m'a très bien spécifié qu'avec la technologie de cellulaire qui existe présentement, il est impossible de pouvoir determiner l'endroit exact ou se trouve la personne. Seulement la tours a partir de laquelle le cellulaire communique. Donc dans un rayon d'environ 10 KM tout dépendant de la géographie embiante. Deplus, par exemple. Un système Boomrang, qui fonctionne avec un système GPS et cellulaire, puisque le cellulaire en tant que telle ne peux dire la position du véhicule. Le réseau cellulaire vas servir en envoyé l'information que le GPS lui aura fournis a une central qui sera en mesure de retracé le véhicule. Donc si la personne vole le véhicule et l'emporte en plein milieu du désert, et bien, impossible de savoir ou il se trouve, s'il a aucun signaux cellulaire.
Deuxièmement, une tour de cellulaire a une force de signal d'environ 10KM de rayon.
Pour ce qui est de cet technique de triangulation par cellulaire, je vais croire ca quand je vais voir un site internet qui vas élaboré de sujet! Jusqu'à date, on me dit que c'est impossible avec les technologies cellulaire existante (CDMA, AMRT, 1X, GSM).

Demonte 21 Ce que tu semble pas savoir, c'est que ROGERS était jusqu'à tout récemment la Cie ayant le réseau le plus merdique de tout le Canada; quand je dis tout récemment car... il viennent d'acquérir le réseau ayant la meilleure technologie "Fido"/ Microcell... Car dans les grande villes... ou le réseau est "évolué" retracer un appareil est possible... Pour le Nord ou les cellules fonctionnent en analogue...çà se complique...

demonte21 écrit le jeudi 17 février 2005 @ 21h59:05
	rico007 Ce que tu semble pas savoir, c'est que Fido utilise la même technologie que Rogers, Un téléphone de roger peux aussi bien fonctionné sur le réseau Fido et vice Versa! ( GSM/GPRS ) Qui est le standard mondiale. Je vois pas pourquoi cela serait un réseau médiocre.

rico007 écrit le vendredi 18 février 2005 @ 13h04:32
	La qualité et l'âge de l'infrastructure...Rogers fonctionne avec l'ancien réseau de Cantel qui eux on manqués de fond pour la développement et l'entretien pendant des années... j'avoue que c'est partie pour s'améliorer.

rico007 écrit le vendredi 18 février 2005 @ 13h13:27
	De plus, ce que tu dis est faut car fido est le seul a utiliser un puce comme identification du téléphone/utilisateur que les autres cie n'ont pas... c'est sur que maintenent que Rogers est propriétaire... les choses vont changer

rico007 écrit le vendredi 18 février 2005 @ 13h15:46
	Cette carte à puce doit être installée et présente dans l'appareil pour que celà fonctionne et si tu la met dans un autre appareil Fido te reconnait et le considère

Hé oui je suis bien d'accord avec toi... et cette carte à puce s'appele une carte SIM et toute les téléphone en possède une.. que se soit Fido ou Rogers, c'est le même principe. Parce que j'ai un téléphone de Rogers (motorola V600) qui est débarré et je peux très bien l'utilisé avec le réseau fido. Il faut simplement inséré une carte SIM de Fido et voila! Ce sont même des conseillé de chez fido qui mont dit de faire ca....

demonte21 écrit le vendredi 18 février 2005 @ 13h35:36
	Pour le réseau GSM seulement bien entendu. Un réseau 1X ou TDMA ou encore pire CDMA, n'ont pas besoin de carte sim. si je me trompe pas, la technologie utilisé par Telus (iDen) fonctionne aussi avec des cartes sims... (Mikes)

Partenaires: Biz-affaire.com - Emploi Santé - AutoAubaine - LogisQuébec - Maisons en bois rond